Le forum interne du Club Photo des Institutions Européennes à Luxembourg
Vous n'êtes pas identifié.
Chers tous,
Mon abonnement pour les mises à jour d'Internet Security 2006 de Symantec se terminait et je devais décider soit de renouveler mon abonnement ou d'acheter une nouvelle version. Quand j'ai vu le prix de l'abonnement, mon côté néerlandais s'est réveillé et j'ai regarde s'il y avait des alternatives plus intéressants. Je suis tombé sur Norton 360 pour un bon prix. Sur papier ça avait l'air intéressant: Optimisation du PC, Firewall + Antivirus, Logiciel de back-up. Je pensais que ça serait un Norton Systemworks Basic, Internet Security et Norton Ghost combiné, 3 in 1.
En réalité:
1. L'optimisation concerne que la défragmentation et le nettoyage des répertoires temp/temporary internet files. Pas de réparations, disk doctor, etc. Très irritant: tu ne peux pas sélectionner quel drive tu veux défragmenter. Norton 360 défragmente toujours tous les drives, donc ça prend beaucoup de temps.
2. Le firewall + antivirus sont OK.
3. La fonction de back-up est une blague. Tu ne peux pas faire des back-ups incrémentales (seulement les fichiers modifiés), pas de compression des back-ups, les données ne sont pas organisées par drive/repertoire, mais par fichier. Impossible de sélectionner/desélectionner des fichiers/répertoires à inclure dans le back-up. Comparé à Ghost que j'avais ce n'est pas sérieux.
C'est vraiment un logiciel pour dummies. Tu ne peux presque rien configurer, tu ne sais pas qu'est-ce que le logiciel fera et quand. Certains utilisateurs aimeront cet aspect "tout automatique", mais moi je préfère un logiciel qui permet de le configurer comme on veut, si on veut. Avec Norton 360 ce n'est simplement pas possible.
Le seul aspect intéressant est que la license permet de l'installer sur 3 PCs, mais pour l'instant j'en ai qu'un.
Autre point positive, la performance est OK.
Ma conclusion: Si tu n'as pas de logiciel de back-up et tu cherches une solution "tout-en-un" tout automatique, tu peux considérer Norton 360, sinon il faut mieux rester avec les suites complètes comme "Systemworks", "Internet Security", "Save and Restore"/"Ghost". Le seul désavantage de ces suites est qu'il y a un dédoublement des fonctions (p.ex. Antivirus dans Systemworks et Internet Security) et qu'ils sont plus chers ...
Pour l'instant je garde Norton 360 installé, je n'ai pas envie de désinstaller/réinstaller tout ... Peut-être le temps est venu d'essayer une fois les suites des concurrent de Symantec, comme Kapersky, BitDefender, etc. Si quelqu'un de vous a d'expérience avec ces produits ...
Ciao!
Willem
Hors ligne
Des solutions autre que Symantec ...
OUI OUI OUI
Bon d'accord je ne support pas Symantec : Logiciel Lourd , manque de reactiviter lors de nouveau virus , etc....
Moi je conseil Un bon petit Kaspersky juste l'antivirus et simplement un FireWall de type Kerio c'est gratuit pour le fireWall et tu peut tout configurer.
Pour les Sauvegardes au prix des DVD vierges il n'y a pas d'intérêt pour un simple user d'acheter un logiciel de sauvegarde. En plus généralement il sont lourd et la restauration l'es encore plus.
Car c'est bien jolie de faire des sauvegarde mais avez vous essayer de faire des restaurations ? c beaucoup plus simple lorsqu'il ne suffit que de copier les fichiers que l'on veut.
ATTENTION au système Ghost par exemples pour les sauvegardes complète de windows la base de registre n'aimes pas trop les changements d'heure ex : Sauvegarde faite en Janv 2007 et restauration 6 mois plus tard.
Cordialement,
Gandalf
Hors ligne
Mon avis, hyper personnel : je déteste les produits Symantec ! Beaucoup de bruit publicitaire, pour pas grand chose de sérieux, en résumé.
Sur le forum que j'anime, pour la plupart des gens qui signalent des problèmes divers, on découvre que le plus souvent c'est qu'il y a un produit Norton installé (la plupart du temps l'antivirus). Avec Kaspersky, il est le seul à découvrir des virus (inexistants !) dans des diaporamas, virus nouveaux alors que les fichiers en question ont été compilés plusieurs mois (et même années) avant l'apparition desdits virus. C'est quand même fort inquiétant quant aux méthodes d'analyse et de détection !
Pour ce qui est des sauvegardes, j'ai acheté Ghost, je l'ai utilisé un peu et ai finalement arrêté car il prenait trop de place. Finalement, je pense qu'une fois qu'on a bien sauvegardé système, programmes et données sur un disque dur externe, il n'est pas vraiment compliqué de sauvegarder "manuellement" les données les plus importantes sans avoir recours à des systèmes soi-disant performants mais qui se révèlent lourds, peu pratiques et sans grand intérêt pour quelqu'un de moyennement organisé.
Hors ligne